Messaggi: 1,931
Discussioni: 69
Registrato: Apr 2013
Reputazione:
14
Non serve il barolo basta un raboso del 2012 x sentire in bocca l'astringenza
Poi dai non puoi paragonare l'ais con l'adb......uno è nato nel 1956 con forma giuridica l'altro è nato nel 2005 .....è come paragonare un amarone con il tavernello
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 03-10-2013, 03:28 da
parma45.)
Messaggi: 4,230
Discussioni: 42
Registrato: Nov 2011
Reputazione:
38
(03-10-2013, 03:22 )parma45 Ha scritto: Non serve il barolo basta un raboso del 2012 x sentire in bocca l'astringenza
Poi dai non puoi paragonare l'ais con l'adb......uno è nato nel 1956 con forma giuridica l'altro è nato nel 2005 .....è come paragonare un amarone con il tavernello
Sarà che il barolo e' il mio vino.... Ma anche un rabioso casa Roma o cecchetto non è male....
Lorenz
dai diamanti non nascon niente, dal letame nascon i fior.
Messaggi: 4,230
Discussioni: 42
Registrato: Nov 2011
Reputazione:
38
L'amorone e un vino piacione dove le sensazioni sono improntate sulle morbidezze , alcol e glicerine.
L'acidità e' bassa e il tannino, quindi astringenza, quasi del tutto assente.
È propio questa la sua fortuna che ne ha fatto un vino "facile" per quei paese che da poco si affacciano nella scena vinicola come Russia e Giappone.
Qui non si tratta di ais , fisar , adb, unionbirrai, Genovasocialforum, arcigay, il dolce e' dolce , la sensazione di dolcezza e' sensazione di dolcezza, quella di amaro di amaro, quella di acidità di acidità , quella astringenza di astringenza!
Lorenz
dai diamanti non nascon niente, dal letame nascon i fior.
Messaggi: 59
Discussioni: 5
Registrato: Mar 2013
Non c'è nessuna soggettivita' visto che ci sono schede da compilare in una degustazione e poi si fa la media tra i degustatori
Messaggi: 2,464
Discussioni: 59
Registrato: Nov 2012
Reputazione:
19
Dire che non esista la soggettività nelle degustazioni, mi pare davvero troppo. Si assaggia tenendo conto di criteri prestabiliti e all'interno di un panel, ma è pur sempre vero che si utilizzano le proprie sensazioni, quindi soggettive.
Vi prego la K al posto del CH no eh!
Messaggi: 2,464
Discussioni: 59
Registrato: Nov 2012
Reputazione:
19
Se si lavora in un panel di degustazione e pressoché impossibile che si verifichi e se si dovesse verificare verrebbe sostituito l'unico degustatore. Quello che volevo dire io e che si assaggia utilizzando i propri sensi e quindi si è soggettivi nelle percezioni, questo non vuol dire essere omologati.
Vi prego la K al posto del CH no eh!