[shv13]

Ah si, non impazzirei e spenderei altri soldi per un luppolo da amaro se ho avanzi che mi possono garantire lo stesso apporto. Questo indubbiamente.

[Mario61]

Grazie a tutti, proverò
Ciao
Mario

[alexander_douglas]

c'è una differenza ma non apprezzabile come con l'aroma....
ad ogni modo se lavori solo in amaro economicamente parlando ti conviene usare varietà con più AA

[shv13]

sicuramente non è cosi percettibile come l'aroma ma di esserci c'è

[lorevia]

secondo daniels differenze apprezzabili ci sono ... e per mè anche . io in genere uso il perle in amaro, e trovo che il columbus e simcoe in primis diano un amaro molto pungente e verde. non li userei mai in amaro per una pils o koelsch

lorenz

[FabioI]

secondo daniels differenze apprezzabili ci sono ... e per mè anche . io in genere uso il perle in amaro, e trovo che il columbus e simcoe in primis diano un amaro molto pungente e verde. non li userei mai in amaro per una pils o koelsch

lorenz

ma usi il perle come base di amaro a prescindere dallo stile o solo nelle germaniche?

[lorevia]

Cerco di usarlo sempre
Causa un perle a basso aa, ho provato ultimamente per le apa solo gli amaricani e secondo me la differenza si sente.

Lorenz

[shv13]

Già credo che tra perle e le bestie usa ci sia differenza. Soprattutto con le ultime annate dei tedeschi che sono stati a bassi aa

[Letdarri]

Una curiosità:
ma per l'amaro, ovviamente con le dovute proporzioni in base agli AA, è indifferente usare un tipo di luppolo da un altro?

[alexander_douglas]

ho unito le due discussioni e cancellato il tuo messaggio Lore