Messaggi: 5,108
Discussioni: 71
Registrato: Jan 2012
Reputazione:
32
bravo
Ciao e Prosit
Dai a un uomo una birra e ci perderà un'ora, insegnali a farsela da se è ci perderà una vita intera.
______________________
homebrewer for game
Messaggi: 2,262
Discussioni: 155
Registrato: Oct 2012
complimenti! ma c'è anche da dire che segni il pilsner con una POT.SG di 1.030, mi sembra un dato molto casuale, penso che sia 1.032 e poi io vedo ricette ai primi posti di molti concorsi che segnano 50% d'efficienza.
non che sia una brutta cosa avere un'effeicienza alta, anzi! soltanto non dobbiamo farci troppo caso.
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-05-2013, 06:34 da
pancio.)
Messaggi: 4,230
Discussioni: 42
Registrato: Nov 2011
Reputazione:
38
(27-05-2013, 06:34 )pancio Ha scritto: complimenti! ma c'è anche da dire che segni il pilsner con una POT.SG di 1.030, mi sembra un dato molto casuale, penso che sia 1.032 e poi io vedo ricette ai primi posti di molti concorsi che segnano 50% d'efficienza.
non che sia una brutta cosa avere un'effeicienza alta, anzi! soltanto non dobbiamo farci troppo caso.
Sono d'accordo io imposto il pils a 1038, quindi qualcosa cambia.
Non è la cosa più importante, importante sarebbe avere un parametro prevedibile,affidabile e ripetibile.
comunque vorrei anch'io aver una resa del genere
Complimenti
Lorenzo
dai diamanti non nascon niente, dal letame nascon i fior.
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 27-05-2013, 08:30 da
lorevia.)
abbiamo dovuto aggiungere 5 litri d'acqua per raggiungere la OG di 1048 prima era 1054![[Immagine: 1_zpsf391bc07.png]](http://i994.photobucket.com/albums/af68/comero83/1_zpsf391bc07.png)
![[Immagine: 2_zps3bcf37dc.png]](http://i994.photobucket.com/albums/af68/comero83/2_zps3bcf37dc.png)
![[Immagine: 1_zpsf391bc07.png]](http://s994.photobucket.com/user/comero83/media/1_zpsf391bc07.png.html)
![[Immagine: 2_zps3bcf37dc.png]](http://s994.photobucket.com/user/comero83/media/2_zps3bcf37dc.png.html)
